给下一代飞牛硬件NAS外观的一点建议

知也不知

为什么是下一代呢？

• 因为这一代的模具肯定已经开完了，只能期待下一代。

建议：

1、取消任何容易积灰的装饰线条：从目前展示的样机，前面板除了两条透气孔外其余的凹凸条纹完全多余。相似例子就是某些路由器顶面喜欢设计一些凹槽造型或者刻痕纹理，极难难清理。NAS属于长期静置的设备建议充分考虑易清洁和防积灰设计。有多少人能经常把前面板拆下来冲洗？有多少人家里能有机柜防尘？

2、不要使用高光亮面装饰条：易划痕、易沾指纹，显廉价，目前很少能在大体积数码产品上看到这种两面塑料装饰了，包括隐藏在装饰条下的硬盘工作灯，很丑！（另外个人感觉这种高光装饰条很土）

3、对目前Nas机箱的散热性能比较担忧：从能看到的角度来理解，目前的进风道仅有前面板很细的两套和侧面板底部格栅（不知道底板还没有）

4、整体外观：第一感觉塑料感、廉价感、粗糙感扑面而来。工业设计有待提高。

5、明晃晃的螺丝：机箱右侧居然有四个明晃晃的螺栓**露在外（左面只看到散热格栅），很低级的设计失误，现在100元的廉价机箱都不会出现这种设计。当然也有可能故意这样设计用来装饰，也有此种案例，但十分考验做工精细程度和螺栓用料设计。

5、前面板右下角的红点：可能是开机键或者其他功能键，目前视频看来做工一般、设计一般，这种突兀装饰很考验设计水平、品控能力、和物料原色调配水平。（不知道工业设计师是不是锤粉，受到了锤子手机的启发）

知也不知

点了一下“保存草稿”怎么就发出去了

续上

4、整体外观：第一感觉塑料感、廉价感、粗糙感扑面而来。工业设计有待提高。

5、明晃晃的螺丝：机箱右侧居然有四个明晃晃的螺栓**露在外（左面只看到散热格栅），很低级的设计失误，现在100元的廉价机箱都不会出现这种设计。当然也有可能故意这样设计用来装饰，也有此种案例，但十分考验做工精细程度和螺栓用料设计。

5、前面板右下角的红点：可能是开机键或者其他功能键，目前视频看来做工一般、设计一般，这种突兀装饰很考验设计水平、品控能力、和物料原色调配水平。（不知道工业设计师是不是锤粉，收到了锤子手机设计的启发 ）

面宽碗大

同样观点极不看好该外观，目前的**系统也没看到差异化优势，本来打算10月首发。

感觉差点意思，持钱等未来
1、外观改进

2、企业场景等差异化体现

希望飞牛加油

恶魔味的喵喵

很早之前就准备入官方的成品nas，但是最近外观放出来后，很多人都吐槽不好看，现在我都有点被同化了，其他的我就不吐槽了，我就单纯觉得那个红色按钮不好看，希望官方能改一下。

知也不知

这外观和乔斯伯的没啥差别，感觉乔斯伯做工和外观还稍微好一点

幼儿园扛把子

外观一言难尽，亮条，红色按键，说实话是真丑，不知道什么审美，看起来傻大笨。。。。我也在期待10月份的整机，不知道怎么样

chenba

幼儿园扛把子 发表于 2025-8-25 15:02
外观一言难尽，亮条，红色按键，说实话是真丑，不知道什么审美，看起来傻大笨。。。。我也在期待10月份的整 ...

还是要学习小米。
市面上那么多漂亮、经典的外观，群晖的ds920，绿联的dxp4800，海康的R1，借鉴啊。
弄个现在这么丑的。。。。

知也不知

看来不是只有我一个人这么看

zjaccc

看起来很笨重

隔壁小黑

和我想说的差不多，中肯