收起左侧

关于内网穿透,不同方式实现P2P连接的疑问

2
回复
608
查看
[ 复制链接 ]

4

主题

21

回帖

0

牛值

江湖小虾

2025-11-23 02:48:27 显示全部楼层 阅读模式
悬赏1飞牛币未解决

飞牛nas网络环境是NAT3型,远程电脑网络环境是NAT4型,有一个疑问没搞懂,请教一下论坛里面的大神们。

使用easytier 两者一直无法实现P2P直连,传输速度感人。

使用节点小宝两者能够P2P直连,速度能跑满飞牛nas网络的上行带宽。

我就想问问,为什么easytier不行,节点小宝确可以,按道理来讲,远程电脑的NAT4网络也直连不了啊。

收藏
送赞 1
分享

16

主题

240

回帖

0

牛值

小有名气

fnOS1.0上线纪念勋章

2025-11-23 10:51:16 显示全部楼层
你两边都有公网IP(IPV6也行)ET才能连,你可以试下比扬云,不是高峰时段速度挺好的,高峰时段用的多可以买个流量包,也不贵。并且比扬云是直接用NAS原来的IP访问的
比杨云我也在用,之前还好,速度蛮快的,最近不太稳定。我主要是想知道这个P2P打洞咋区别那么大?为什么同样的条件,有的可以,有的不行  详情 回复
2025-11-23 10:52

4

主题

21

回帖

0

牛值

江湖小虾

2025-11-23 10:52:58 楼主 显示全部楼层
阿提拉 发表于 2025-11-23 10:51
你两边都有公网IP(IPV6也行)ET才能连,你可以试下比扬云,不是高峰时段速度挺好的,高峰时段用的多可以买 ...

比杨云我也在用,之前还好,速度蛮快的,最近不太稳定。我主要是想知道这个P2P打洞咋区别那么大?为什么同样的条件,有的可以,有的不行。
因为使用节点小宝的时候,我也是两边都没有公网ip的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则