从 2016 年折腾 “类 NAS” 设备起步，到 2018 年正式入坑专用 NAS，这几年断断续续换了五套设备、踩过无数坑。这篇帖子不聊复杂教程，只分享我的真实折腾经历和使用感受，纯个人经验输出。
第一阶段：旧电脑再次利用
我的第一台 “准 NAS”，是亲戚淘汰的联想新圆梦 F4037 台式机。配置放在现在看堪称 “白给都不要”——AMD 速龙 II X2 260 处理器、2G DDR3 内存，但胜在自带千兆网卡，让它有了二次利用的价值。
2018 年前后，家用 NAS 系统选择其实不多：FreeNAS（后来的 TrueNAS）开源免费但硬件要求高，我的老机器根本扛不住；Windows Server 功能太杂，完全不符合家用场景；NAS4Free 和 OMV 则显得过于简陋，功能单一到不够用。
夹在中间的群晖系统成了最优解 —— 对低配置友好，还有美观直观的 WEB UI，上手难度低。但我用的是 “H群晖”（非官方设备适配群晖系统），稳定性一直是硬伤。一年多里，频繁遇到掉盘、远程访问失败等问题，体验只能用 “勉强能用” 来形容，也让我埋下了换设备的种子。
第二阶段：矿渣蜗牛星际
用了一年半的联想旧主机+H群晖后，稳定性问题实在难以忍受。恰逢矿难，大量蜗牛星际矿机流入闲鱼市场，三四百块就能买到小体积、低功耗还支持热插拔的四盘位设备，，在大佬们的研究下，稳定的群晖系统运行在蜗牛星际上成为可能，后随跟风购入。
蜗牛星际的主板
到手后简单验机，便开始安装群晖系统。
初期使用确实香，体积小不占地，功耗也低，群晖系统运行起来比之前的老电脑稳定太多。但好景不长，我刷到不少用户吐槽：蜗牛星际的原装电源是 “随机盲盒”，大概率是 “硬盘克星”。
1.ZUMAX 150W，采用单磁放大结构，电压精度低，12V 大电流时 5V 电压异常升高，直接威胁硬盘安全。
2.荣盛达，内部用料缩水，电容质量差，散热不良，导致使用 3-6 个月后电容鼓包，输出电压波动。
3.美基，单磁放大设计，功率虚标，实际峰值仅 120W 左右，5V 供电不稳，多硬盘同时启动时电压波动大
4.肯为，无品牌标识，200W 标称，内部做工粗糙，基本约等于三无产品，故障率极高，几乎必换型号。
5.完全无标杂牌电源，外壳无任何标识，150-200W 功率，元件劣质，100%要换掉。
这导致出现多位用户报告硬盘在使用半年至一年后出现坏道、掉盘现象。
不过我的运气比较好，是ZUMAX电源，而ZUMAX电源翻车的机器在当时并不多，果然便宜有便宜的道理，这样就导致换一个电源的价格要在机器上再加上140-200甚至更高，好像蜗牛也没有那么香了。
这台蜗牛星际是我用得最久的设备，从 2019 年修修补补用到 2022 年。最终因为主板老化，开机反复重启无法修复，2022 年 4 月我把它当故障机出掉了。那段时间工作太忙，也就暂时停了 NAS 折腾计划。
第三阶段：使用服务器硬件构建NAS
2023 年 3 月，闲下来的我又开始折腾，这次直接瞄准了服务器硬件 —— 在闲鱼陆续淘了超微 X11SCA-F 主板、几根 DDR4 8G 内存、塔式 9 盘位机箱、八根工作站拆机 SATA 线，再加上朋友赠予的 i5-9400 处理器，开始组装 “高性能 NAS”。
当时恰逢 AI 绘图热潮，我加装了一块 CMP 40HX 显卡，既能满足 AI 绘图需求，还能实现远程云游戏，一度觉得 “一步到位”。但系统选择又成了难题 ——2023 年仍没有特别适配个人用户的 NAS 系统，最终选了 Windows Server。
这套组合的弊端很快暴露：所有操作都要依赖 RDP 远程软件，没有直观的 WEB 界面和手机 APP，完全不符合家用 NAS 的便捷需求。
2024 年初，我换成了超微全家桶（超微电源 + 机箱 + 主板），本想追求稳定性，结果陷入了新的麻烦。
超微主板有个 “致命特性”：默认屏蔽核显，因为 IPMI 需要作为 “显卡” 输出画面到 web 后台 —— 开 IPMI 就没核显，开核显就用不了远程 IPMI。为了兼顾两者还能省电，我卖掉 40HX，购入 DG1 显卡负责视频编解码。
更头疼的是功耗和噪音：超微塔式机箱搭载双 1200W 电源，即使只用一个，关机后 IPMI 仍会持续工作，电源会嗡嗡作响，待机功耗直接涨了 10W，关机的情况下居然还有10-17w功耗；开机后噪音堪比 1U 服务器，放在家里实在扰民。虽然机箱做工扎实（光快递费就花了近 100 元），还能通过 IPMI 查看实时功率，但 “水土不服” 的问题太严重，最终还是放弃了。
后来我在闲鱼换了个机架式服务器机箱，原本打算给风扇装降速线，没想到除了电源略有噪音，整体还算安静，这也是我至今在用的机箱。
但在那个时候系统问题仍没解决，折腾累了的我，决定暂时放弃自组，入手了威联通 464C 品牌 NAS—— 图个省心安稳。
威联通是我认为传统NAS设备厂商里面最便宜的，也是图个安稳，所以选择的它。
但威联通很快击碎了我对传统 NAS 的滤镜，三大痛点让体验大打折扣：
1.手机 APP 散装化严重，文件管理、照片备份、视频播放等功能分散在多个 APP 里，切换麻烦。
2.WEB 界面设计老旧丑陋，功能分类混乱，部分术语翻译生硬，对小白极不友好，上手门槛高。
3.系统卡顿明显，464C 的配置按理说足够家用，但操作时总有莫名的迟钝感，流畅度远不如群晖。
综合以上问题让我的体验非常糟糕，但是也凑合用了一段时间。
第四阶段：使用飞牛系统构建整个NAS
飞牛 OS 公测时我就有关注，但一开始心里满是顾虑。早些年国产 UNAS 系统曾中途停止免费版本更新，让不少用户 “翻车”，所以对新出的国产 NAS 系统，我难免多了份提防。直到看到多位大佬背书，飞牛明确了盈利模式，我才放下心来，先用虚拟机测试了一段时间。
我用放着没卖的机箱+一个超微SSM-F+奔腾G4560搭建了我的第一个飞牛NAS,在硬件上，我选择了比之前配置都要低得多的选择，因为我发现飞牛系统并不需要太高配置，它有着堪比群晖的优化，低配置也能流畅运行，也有着比威联通更好的界面操作，和整合在一起的APP，这完美契合了我的需求。
最惊喜的是飞牛的 Docker 功能，威联通的 Docker 对小白来说堪称 “灾难级” 操作，而飞牛的 Docker 界面简洁、步骤清晰，上手毫无压力。
由于历史遗留习惯，目前威联通仍存放核心数据，飞牛 OS 用来存储外围数据，通过远程挂载功能，我把威联通的存储挂载到飞牛上统一管理，使用体验大幅提升。未来计划直接入手飞牛硬件版，彻底完成 “退烧”。
写在最后
这就是我近十年的 NAS 折腾路，从旧电脑改造到矿渣捡漏，从服务器硬件自组到品牌 NAS，再到国产飞牛 OS，踩过的坑、交过的学费不计其数。
其实很多问题都有大佬分享过完整解决方案，我就不展开细聊技术细节了。做免费 NAS 系统注定不易，飞牛 OS 能从公测走到正式版，离不开开发者的坚持和社区的支持。希望国产 NAS 系统能越做越好，也祝飞牛 OS 未来可期～
（本文所有内容均基于本人个人折腾、使用经验整理，仅为硬件体验分享，不构成任何官方技术指导、产品评测或购买建议。硬件产品存在个体差异，使用效果受环境、操作习惯、配套设备等多种因素影响，本人的体验结果未必适用于所有用户，仅供参考。本文不含任何商业推广意图，提及的品牌、产品仅为体验分享所需，不代表本人对其进行背书。）
2025-11-27 17:42:13
