2
12
返回列表 发新帖

关于支持NTFS的功能需求,我来吐个槽,说给官方听的。

有道理,只敢体验,不敢真把数据全放上面啊。也就是当备用机,不敢当主力机。
前天 00:45 回复
只要官方推出这个功能,立刻把飞牛当成主力机。  详情 回复
前天 16:36
只要官方推出这个功能,立刻把飞牛当成主力机。
前天 16:36 回复
近期不会基本就是公司不会考虑做NTFS支持了,兼容性与牵涉利益链太大,我始终如一做NTFS党,装了FNOS发现NTFS不支持也必要要格式化硬盘,果断删了,老实用windows server,istoreos也不错的,ARM下功率更低,NTFS也支持的还算可以,偶尔掉电脏了修复一下就行。我的想法与UP一样,FNOS的跨界切入就是来打破NAS门槛的,而硬盘格式谁的用户保留量最大?必然是NTFS,为什么还有那么多人没加入NAS?就是LINUX麻烦对小白不友好,FNOS的产品经理想法思维的确我理解不了
昨天 18:38 回复
往好的说就是产品经理太专业,改进的都是他们自己用黑群辉的槽点,这点确实**,不管是从安装上还是使用上,确实比黑群辉好;但也就是因为他们太专业,发现不了小白用户的真正需求,关键还不听劝,这谁受得了?我现在  详情 回复
昨天 20:06
往好的说就是产品经理太专业,改进的都是他们自己用黑群辉的槽点,这点确实**,不管是从安装上还是使用上,确实比黑群辉好;但也就是因为他们太专业,发现不了小白用户的真正需求,关键还不听劝,这谁受得了?我现在一直在等小米的NAS,我有一种预感,小米一定会把NTFS打通,不但如此还会做微信、QQ聊天记录的备份,90%的普通用户,最关注的不就是这俩功能嘛?或者说,如果小米的NAS出来后,飞牛还会有机会嘛?专业玩家肯定是正版群辉为首选,小白用户肯定会因为全家桶的原因分两拨被小米和华为牢牢拿捏,然后有专业领域的海康等行业大咖挡路,最后才会轮到飞牛、绿联等发烧友品牌;我挺不理解他们给自己的定位是什么,东西是挺好,只可能路有可能走偏了。
昨天 20:06 回复
12