收起左侧

飞牛OS 1.0正式版深度体验

0
回复
1577
查看
[ 复制链接 ]

1

主题

0

回帖

0

牛值

江湖小虾

fnOS1.0上线纪念勋章

2025-11-20 23:48:56 显示全部楼层 阅读模式

飞牛OS 1.0正式版深度体验

说实话,从去年公测到现在,我一直在观望飞牛OS。毕竟玩NAS这么多年,从群晖到威联通都折腾过,早就学会了一个道理:公测版能玩,但正式版才能真正当生产力工具

就在今天(2025年11月20日),飞牛OS 1.0正式版终于发布了。看到推送的那一刻,我立马放下手里的工作,花了一整个下午深度体验。这篇文章不吹不黑,就跟你聊聊一个老NAS用户眼里的飞牛1.0,到底值不值得你从群晖"叛逃"过来。

v9TyCmXgVbexKDKXfPUovzocztQhXnKRiIwFy_lSD8k=.png

从群晖到飞牛,一个老NAS用户的真实分享

👀 初见:1.0版本给人的第一感觉

安装过程跟之前的公测版没大区别,依然是熟悉的配方:一台闲置电脑或者轻型NAS硬件,刷个镜像,15分钟搭定。我这次用的是一台吃灰好几年的老笔记本(i5第六代+8G内存),运行起来竟然比我预期的还流畅。

登录后的第一眼,UI界面确实比群晖丝滑。这不是吹,群晖的DSM界面虽然功能强大,但各种应用分散在各处,找个功能得点好几个地方。飞牛的设计更像一个一体化控制台:左侧是功能入口,右侧是实时监控,中间是工作区。不用再在各种独立应用之间跳来跳去。

稳定性方面,连续跑了几个小时没出现卡顿或崩溃。说明从公测到正式版,团队还是做了大量优化的。

ZRODfNsAYYyPbWbc21L3cj06u_K4k2ckFJSg7yMv2cQ=.webp

飞牛OS 1.0完整桌面:左侧功能菜单、中间工作区、右侧实时监控,一目了然

📸 场景一:相册分享功能实测

相册分享功能是这次体验中较为突出的亮点。之前我一直用群晖的Moments,但要分享照片给家人朋友,得先让他们注册账号、登录、授权……操作复杂到我妈直接放弃,还是用回了微信传图。

飞牛1.0的解决方案非常直接:

生成分享链接 → 发给对方 → 对方打开即看,无需登录

还能设置密码保护和到期时间,既方便又安全。我试着把上周旅游的照片(大概200多张)分享给朋友,他在手机上打开链接,加载速度很快,滑动浏览也没卡顿。他好像说,这怎么跟百度网盘分享一样简单?

对比群晖:

  • 群晖Moments:需要对方注册账号,操作门槛高
  • 飞牛相册:链接分享,门槛低

这个功能看似小优化,却解决了大问题。就凭这一点,家庭用户就值得考虑飞牛。

image.png

相册分享功能:生成链接即可分享,对方无需注册登录

🐳 场景二:Docker管理体验

作为喜欢折腾各种自建服务的玩家,Docker管理是我非常在意的点。群晖的Docker界面……怎么说呢,能用,但不好用。配置个容器得在各种选项卡之间反复横跳,新手很容易懵。

飞牛的Docker管理界面逻辑清晰很多

  1. 概览面板:一眼看清当前运行了几个Container,资源占用多少
  2. 容器管理:启停、删除、查看日志都在同一个页面完成
  3. Compose支持:直接粘贴YAML文件就能部署,不用在命令行里敲代码

我试着部署了两个常用服务:

  • qBittorrent(下载工具):从应用中心一键安装,3分钟搭定
  • Jellyfin(影视服务器):用Compose部署,也很顺畅

对比群晖:

  • 群晖:功能齐全,但界面复杂,新手上手慢
  • 飞牛:界面简洁,常用操作一眼就能找到

用一个老玩家的话说:飞牛的Docker管理比群晖好用不止一点点。如果你想用NAS跑自建服务,飞牛的体验确实更友好。

image.png

Docker管理界面:概览、容器、Compose一应俱全,操作简单直观

🎬 场景三:影视功能对比

说到影视功能,飞牛影视在家庭影音场景中表现尤为突出。我之前用群晖的Video Station,刮削功能经常出错,得手动改名字和海报。折腾了好一阵子才把影片库整理得看起来像回事。

飞牛影视的体验:

  1. 自动刮削:把电影文件放进指定文件夹,系统自动识别并匹配海报、简介、评分
  2. 播放流畅:支持硬件解码,播放4K视频不卡顿
  3. 多端同步:电视上看了一半,手机上可以接着看

我把之前收藏的一批电影(大概100多部)导入飞牛影视,刮削准得离谱,九成多片子都能自动认出来,只有几部冷门片需要手动调整。界面设计也很舒服,像是在用Netflix那种感觉。

对比群晖:

  • 群晖Video Station:刮削经常出错,需要手动干预
  • 飞牛影视:自动化程度高,基本不用管

如果你的NAS主要是用来管理影视资源,飞牛影视功能会让你满意。

image.png

飞牛影视功能:自动刮削海报、流畅播放、多端同步

⚖️ 对比:与群晖威联通的实际差异

作为三大NAS系统都用过的人,我来说说真实感受:

群晖 DSM

  • 优势:功能全面,企业级特性多,生态成熟
  • 劣势:操作复杂,新手上手慢,硬件成本高
  • 适合:预算充足的企业用户或深度玩家

威联通 QNAP

  • 优势:硬件配置高,扩展性好
  • 劣势:系统卡顿明显,界面不够流畅
  • 适合:对硬件性能有要求的用户

飞牛 fnOS

  • 优势:界面丝滑,上手简单,家庭功能强大,当前版本无需授权费
  • 劣势:企业级功能较弱,生态还在完善中
  • 适合:家庭用户、技术爱好者、预算有限的玩家

群晖是全能型选手,飞牛是家庭场景的专家。如果你只是想存照片、看电影、跑几个Docker服务,飞牛对大多数家庭用户而言已能满足日常使用。

image.png

一张卡片看懂群晖、威联通、飞牛三大系统的优劣势和适用人群

📝 真实感受:优点与不足

体验了一下午,说说我真实的感受。

令人惊喜的地方:

硬件兼容性强:老笔记本、迷你主机、二手服务器都能跑,不用购买指定硬件

学习成本低:不懂命令行也能玩转,适合小白快速上手

家庭功能完善:相册分享、影视管理、文件同步都很好用

当前版本免费:没有授权费,不用担心后续收费

还需要改进的地方:

⚠️ 企业级功能不足:比如RAID降级读取等功能还在完善

⚠️ 三方应用有限:应用中心的应用数量还不多,需要自己折腾Docker

⚠️ 文档不够详细:遇到问题时有时候找不到官方教程

老实说,这1.0版,比我预想的能打多了,可能真能替代群晖了?虽然还有不少能完善的地方,但对大多数家庭用户而言,现有功能已能满足日常使用。

🎯 总结:谁适合用飞牛OS

体验下来,我觉得飞牛OS 1.0适合这些人

👤 NAS新手:想尝试NAS但担心太复杂,飞牛学习门槛相对较低

👨‍👩‍👧‍👦 家庭用户:存照片、看电影、备份文件是主要需求,飞牛能有效满足这些核心需求

💻 技术爱好者:喜欢折腾Docker和各种自建服务,飞牛的Docker体验很好

💰 预算有限:不想花大价钱买群晖硬件,老电脑就能搭建

不建议这些人用

企业级需求:需要高可用性、多用户权限管理等功能,还是选群晖

极致稳定性要求:不能容忍任何问题,需要100%确定性


最后说一句:飞牛OS 1.0的发布,让普通人也能体验到操作便捷的NAS方案。不需要购买指定硬件,不需要学习复杂命令,也不需要支付授权费。如果你一直在观望,现在可以动手了。


📋 全文信息汇总

image.png

一张图看懂飞牛OS 1.0的优劣势、适用场景和竞品对比


📊 决策流程图:你适合用飞牛OS吗?

image.png

跟着流程图走,4步找到最适合你的NAS系统(可直接保存分享)


🎉 核心卖点速览

image.png

9张卡片看懂飞牛OS的所有优势,可直接截图分享

你用过飞牛OS吗?或者对NAS有什么想问的?欢迎评论区聊聊!

收藏
送赞 1
分享

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则