我的飞牛 fnOS 1.0 虚拟机体验：一台“学习用小牛”，顺便当家庭 NAS
这篇主要分享三件事：
- 我现在这套基于虚拟机的飞牛 fnOS 1.0 配置长什么样
- 实际在用的几个核心场景：学习 Debian、备份数据、削刮影视
- 用了一段时间之后，我觉得值得说的优点、问题和一点小建议
先报一下基础配置，方便你对照自己的情况：
- 宿主机：R7‑4800H + RTX 2060
- 部署方式：虚拟机（VM）里跑飞牛 fnOS
- 分配给 fnOS 的资源：
- 磁盘规划：
- 150G 系统盘（给 fnOS 系统和基础环境）
- 300G 应用数据盘（给各种服务用的数据）
- 2T 数据盘（备份 + 影视库）
对我来说，这台虚拟机的定位很简单：
- 一台可以随时远程上的 Debian 学习 / 实验服务器
- 顺手当一个 家用轻量 NAS + 影音库
一、从哪儿开始的：为什么是飞牛 + 虚拟机？
最初的需求其实就三点：
- 想要一台 长期在线的 Linux 机器，练习 Debian 系统
- 想有个地方 集中放资料、代码和家庭数据，别再全堆在移动硬盘里
- 不太想从“纯命令行 + 纯手工搭服务”起步
在看过一圈 NAS 系统和自己折腾 Debian 的方案之后，最后选飞牛，当时的想法是：
- 底层是 Debian 系，命令行那套通用，日后想深入不受限制
- 自带 Web 管理，日常加用户、建共享、装应用会轻松很多
- 社区比较活，遇到问题有地方能搜、能问
至于为什么放在虚拟机里，而不是直接装在一**立主机上：
- 宿主机性能放着也是放着，开个虚拟机长期挂着比较合适
- 虚拟机有快照，升级或乱折腾之前拍个快照，心理特别踏实
- 现在对我来说还是“个人学习 + 家用”为主，还没到必须单独搞一台物理机的程度
整体来说，这套更像是：
“在现有硬件基础上，挖出一块长期在线的小环境，既能学习，也能干点实际活。”
二、安装和升级：从上手到 1.0 的过程
我这台机子是在虚拟机里全新安装的飞牛，然后一路跟着版本往前走，目前已经升级到 1.0。
安装过程里我印象比较深的几点
升级到 1.0 之后的主观变化
升级到 1.0 之后，比较直观的感受有几个：
- 整体稳定性还可以，长时间挂着跑服务，没有遇到需要“强制重启才能恢复”的情况
- 日常操作（建共享、装应用、看状态）基本都在 Web 里能搞定，对非纯命令行用户比较友好
- 底层还是熟悉的 Debian 思路，想自己上去敲命令、装点东西也不别扭
我升级前会习惯性做两件事：
- 先在虚拟机层面拍一个快照
- 再把关键配置和数据检查一遍
目前为止，这个习惯还没救过我，但从心理上说挺安心的。
三、资源和盘位的取舍：为什么这样分？
再具体讲一下资源和盘的考虑逻辑，方便后面要抄作业的同学：
-
CPU 4 核：
- 下载、削刮、跑几个轻量服务，再加一点自己的实验，基本够用
- 如果是纯文件共享 + 轻度削刮，其实可以适当往下调一点
-
内存 8G：
- 对我这种“NAS + 实验环境”的混合用法，是比较折中的选择
- 再少的话，多开几个应用容易顶到天花板
-
三块盘的分工：
150G 系统盘：系统 + 日志 + 基础组件300G 应用数据盘：各种服务的配置、缓存、应用数据2T 数据盘：
这样拆开的结果是：
- 后面要重装 / 换系统盘，心不会那么慌
- 几类数据的用途比较清楚，备份策略也更好规划
四、把 fnOS 当成 Debian 学习 / 实验服务器
这一块算是我最看重的用途之一。
日常会在上面练的东西
- 用户和权限相关的操作
- 服务的安装、启动、停止、开机自启
- 系统日志的查看、简单问题的排查
- 网络相关（比如简单的端口、访问控制）
和直接装一个纯 Debian 相比，fnOS 的好处是：
- 出问题时还有 Web 界面兜底
- 一些常见功能（共享、用户、应用安装）不用从零写配置
自己写的小工具也在这台机子上“试水”
- 写完的小脚本会丢到 fnOS 里长期跑一阵
- 看看长期运行的内存占用、日志输出情况
- 有点“迷你线上环境”的味道，比在本机随手跑两下真实得多
对我个人来说，这台机子每天都在默默帮我完善这些小工具，比我自己本地开关一次两次靠谱多了。
五、数据备份：把散落在各处的东西收拢到一台机子上
在备份这块，我的原则很简单：
先别追求多高级的方案，先把重要东西集中起来。
目前主要放在 fnOS 上的有：
- 一些工作/学习相关的 重要文档
- 各种账号信息、配置备份、个人资料
- 自己写的脚本和小项目的副本
好处是：
- 不再到处找移动硬盘、U 盘，知道“家里有一台固定的机器”就够了
- 在家里任何一台设备，只要能连上内网，就能直接访问这些文件
但这套方案也有两个需要提前想好的点：
- 虚拟机依赖宿主机，宿主机关机 / 睡眠，NAS 也一起下线
- 真正关键的数据，还是建议再做一份额外备份（比如离线硬盘 / 另外一台机器）
飞牛这边已经帮我解决了“集中”和“随时访问”的问题，
备份的“第二份拷贝”目前我是靠别的方式补上的。
六、影视削刮：让 2T 盘更有“客厅感”
2T 盘里有不少空间是留给影视库的，主要做法是：
- 目录上按 电影 / 剧集 / 动画 做基础划分
- 用削刮工具去拉：
- 在家里不同设备（电脑、平板）**问同一套库
和传统的“硬盘 + 文件夹 + 文件名”比：
- 看片子不需要死盯文件名，看封面/简介就够了
- 一些记不住名字的片子，看到海报就会想起来
配合现在虚拟机分配的 4 核 + 8G，家庭级的削刮和播放压力不大。
七、虚拟机形态下的优点和取舍
这套方案让我觉得爽的地方
-
快照是真香：
- 升级前、折腾配置前拍一张
- 真翻车了直接回滚，时间成本和心理压力都小很多
-
和日常环境隔离：
- fnOS 和日常 Windows / 其他环境是分开的
- 乱搞配置最多搞挂虚拟机，不至于拖累整机
-
硬件利用率更高：
- 宿主机本身性能不错，多开一个长期在线的虚拟机，把剩余性能用起来
这套方案需要接受的现实
-
在线时长取决于宿主机：
- 做不到真正意义上的“365 天 24 小时不间断”
- 更适合作为“计划内常开 + 有事可以随时远程”的方案
-
虚拟化有一点损耗：
- 日常用基本感觉不到
- 如果以后要做大规模转码、高 IO 应用，资源分配就要更细心
整体看下来，以我现在的使用习惯，这些取舍是可以接受的，
换来的灵活性和“翻车可回滚”的安全感，对我来说挺值。
八、给同样想玩飞牛 + 虚拟机的朋友几条建议
如果你也打算走“飞牛 fnOS + 虚拟机”这条路，我自己的几点小建议：
-
资源别给得太抠：
- 打算跑服务、削刮、再加点实验的话，4 核 + 8G 是个比较稳的起点
-
系统盘和数据盘尽量分开：
- 系统出问题可以重装或回滚
- 数据单独放在一块盘上，心里踏实很多
-
升级前养成快照习惯：
- 虽然大部分时候用不上
- 但一旦真用上，会非常感谢之前的自己
-
关键数据还是要多一份备份：
九、作为 1.0 阶段的一个小结
借着“飞牛 fnOS 1.0 上线纪念活动”，我也算是正式把这段时间的折腾做了个阶段性记录。
简单总结一下现在这套方案：
- 硬件：R7‑4800H + RTX 2060
- 虚拟机配置：4 核 + 8G，150G 系统盘 + 300G 应用数据盘 + 2T 数据盘
- 主要角色：
- Debian 学习 / 实验服务器
- 自己小工具的长期运行/测试环境
- 家用轻量 NAS + 影视库
它不是那种堆满硬盘、堆满应用的“终极方案”，
但目前对我来说，在“学习”和“实用”之间找到了一个比较舒服的平衡点：
- 每天都能学到一点东西
- 家里确实有人在用它干活
- 出问题也有办法快速恢复，不至于心态**
以后如果有新的折腾（比如迁到物理机、扩盘、加更多服务），
会继续在这台“小牛”身上记下后续的故事。
2025-11-21 09:55:11
2025-11-21 10:14:56 楼主