结合自身使用体验与网友们的反馈，我发现 NAS 在每日不同时段的使用频率存在明显差异，且整体利用率偏低。若长期保持 24 小时开机状态，并不利于节能降耗。反观家中的路由器，其使用频率则远高于 NAS。
于是我萌生了打造一台软路由与 NAS 合一的All-in-One设备的想法。但实际操作后却发现，无论采用何种方案，都难逃 “套娃式” 部署的困境 —— 不仅软硬件兼容性欠佳，这种多层嵌套的架构还会大幅提升对硬件性能的要求。
其实像爱快、OpenWRT 这类主流软路由系统，本身就支持 Docker 容器与虚拟机功能，借此也能实现 NAS 的核心功能。与飞牛 NAS 相比，二者的功能虽各有侧重，但核心体验基本相近。
由此我不禁畅想，倘若飞牛 NAS 能原生支持软路由功能，其玩法边界必将大幅拓宽，飞牛后期的发展之路必然大幅走宽， 届时我们这些 “垃圾佬” 也必然能玩出更多新花样！ 不知道官方是否有这样的常远计划（自身开发或合作第三方）。
2026-1-21 08:53:33
2026-1-21 14:43:49