各位认为对于nas而言快照（系统备份）功能是否重要？收集一下看法

EWEDL

如题。

各位认为对于nas而言快照（系统备份）功能是否重要？

短期内飞牛是否有必要推出快照功能或者临时的快照脚本和一键恢复工具来使用？

只是收集一下看法，各位阐述自己的真实想法就行，不用顾及其他用户发言！

lol:

archblux

系统备份分几个级别
- 最欠缺的 系统配置备份，基本就是系统配置、个人设置、商店应用设置等设置内容备份，当更新硬盘、迁移新机后，可以快速的还原原有配置。但目前飞牛配置很分散，有的在/etc，有的在/usr/trim/etc，有的在/volume下，文件格式也差别很大且不透明，估计只有官方有能力整合
- 数据备份，自己写脚本用rsync、rclone就可以实现，可以备份到移动硬盘或者其他nas上，同时由于是原文件同步，不涉及封装格式，具有最大的兼容性

玉尺书生

如果快照功能简单易用的话对新手来说比较友好，但是新手不建议折腾系统，不折腾系统的情况下系统备份不备份又影响不大，所以我说了一堆废话。

EWEDL

大佬说的话怎么会是废话呢，所以还是需要一个足够简单的过程来创建备份，但是恢复备份有点难度，简单不了

EWEDL

是的，如果是单纯的提取用户配置数据去恢复，实际上也无法很好的实现还原。所以我个人目前的方案还是偏向于排除掉存储空间后对整个系统进行备份。

archblux

全盘dd可以实现，可以调成定时任务，只是不能增量更新，有点暂用空间
只是dd好像不支持软raid，估计需要先自建raid再还原

EWEDL

是个思路，但对于新手太不友好，而且如果遇到全崩的情况，就算进入livecd也比较难处理。目前还是比较想依赖软件实现

_PKO1B

非常重要，尤其是整个系统和软件以及所有配置文件无损的全部迁移到另一台机器上的功能

EWEDL

有兴趣可以看一下：https://club.fnnas.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9304
后续如果确定官方短时间不出快照功能我再抽空去做livecd

Pader

怎么可能用全盘 dd 呢，这里说的快照是文件系统级的快照，等于在某一时间点了保存了一个版本的块引用，btrfs 和 zfs 本身就支持快照，创建快照不占用空间，只有创建了快照的内容之后发生变化才额外占用空间。

blues77

需要啊 istoreOS都有~

mongoose

肯定需要啊，即使不能定时备份，也得有一个手动导出的功能，不然的话，一旦崩溃，不全部玩完了吗