【话题讨论】产品调研，说出你想要的飞牛NAS

后续会考虑出音乐播放类的应用吗？ 苦各音乐会员久已

4个可插拔SATA盘位+2个NVME盘位+1个不可插拔SATA盘位

1，家用4盘位够了。体积小，主要是m2盘位要2个以上

我支持6盘位，首先可扩充性高，你可以先试用一盘两盘，后续容量的需求不断扩大只需要增加硬盘，其次6盘位的磁盘冗余方式也多些，方便不同的使用群体。

我就是想问问什么时候可以出，外观也要好看的

4盘家用比较多，可以的话，再留个pcie插槽，方便做扩展

搞个锤子raid，硬盘就是raid坏的，直接存就行了，重要的东西自己手动在其他地方备份下就行。

【听我说】

总结：外观第一，性能第二，3个ssd插口第三，4或者6个hdd接口第四。
做为25年新出的设别，外观一点要好看，不要被老的nas设备外观影响，千遍一律，需要颠覆下。

1、4盘和6盘不冲突，都可以出，设计的时候多考虑下，要方便扩展，也可以节约内部成本。

2、cpu，最低是n305起步，提供高版本cpu可以选择（amd 8845hs，intel 12700h / 12900h，原因：核显好），现在nas的共嫩越来丰富了，能用后面的ai功能，还用户能战未来，不要说功耗，待机功耗高点能花几个钱？

3、散热，要有磁盘散热、cpu散热、ssd散热。

4、外观，建议铝合金，正面千万不好设计接口，包括电源按钮，主板接口一定要设计在nas的后面不要在侧面，如果一定要在正面设计接口，接口之间一定要对称。

5、内存，ddr5，nas不用其他地方还可以用，支持ddr5也可以用ddr4。

6、电源，使用外置电源。

7、硬盘，快拆，磁吸。

8、ssd，留两个满速的3.0或4.0接口，不能满速的话pcie通道希望平分。

9、希望同时做一个小nas，出一个存ssd nas。

听你的飞牛铁定倒闭，开口就是305  连8845都来了，4000块的家用NAS有几个人买？真当钱不是钱

倾向于6盘位，家用4盘位是个很好的选择但是随之使用的时间增长，资料越来越多，空间越来越少，存贮空间的减少，拓展起来麻烦还有风险，4盘的优势也成了劣势。

都出吧 4 6 8 都有市场的 但是4盘位应该更畅销

如果有更大的，8-12舱位更好

个人使用四盘位足够了，还想大可在单块硬盘增加容量，家庭使用大部分是用来储存电影及音乐，用来做家庭影院、OK使用，cpu、内存一定要达到播放蓝光影片的速度才会吸引这些客户，这些客户比较广

如果出四盘位，飞牛的销售策略就是下场和一众友商肉搏了。友商耕耘多年，四盘位打开不了局面。至少玩NAS谁手里没个2或者4盘位的硬件啊。不如一炮打响，从上往下打。在有众多用户基数的情况下，从六盘位开始向下发展，四盘位，二盘位，到一盘位。另外，为啥六盘位是正确的呢？你出六盘位相当于创造了新的需求，手里的四盘位不香了，就只能凭人民币上车。友商要想有所反应，就只能跟，就凭友商是傻逼这句至理名言，至少友商需要3个月的研发新六盘的时间。这三个月足够开宗立派了。

我倒是希望可以插入显卡，因为有转码的需求，另外一些项目也有会需要显卡做处理，希望飞牛可以做扩展槽位

可以把系统放ssd 这样IO 速度快

6盘位  比较倾向于2+4

我的建议是弄个3.5*2、2.5*1、m2*2的5盘位的家用nas。
至于有多盘位需求的，完全可以做个配套的硬盘柜。

大部分4盘位 够用了

作为家用 nas 来讲我个人比较喜欢 4 盘位 nas，三个硬盘 raid5，一块单盘做下载，优点：体积小，硬盘数量少功耗低，硬盘共振也会更好控制，噪音也更小，成本也低一些。
六盘位 nas 更适合发烧友折腾的朋友，三块硬盘 raid5，两块儿固态 raid 1 装系统跑虚拟机，剩下一块做下载，折腾空间更大，功耗高，噪音也大点，各有取舍吧！我目前是第二个方案。