建议为飞牛OS增加ZFS文件系统支持，提升存储可靠性与扩展性

djkcyl

我是一名长期关注飞牛OS的用户，非常认可系统在NAS功能上的创新。为进一步提升存储方案的可靠性和灵活性，我建议在未来的版本中增加对ZFS文件系统的原生支持。以下是具体原因与建议方向：

---

一、需求背景

1. 数据完整性保障 ZFS的写时复制（Copy-on-Write）和端到端校验和机制，可有效防止数据静默损坏，尤其适合NAS场景下的长期数据存储。
2. 存储管理灵活性 ZFS支持存储池（ZPool）和动态卷管理，用户可轻松实现混合硬盘容量、分层存储等高级功能，降低运维复杂度。
3. 企业级功能需求 快照、去重、压缩等功能对专业用户和企业环境至关重要，而ZFS在此领域已有成熟实践（如FreeNAS/TrueNAS）。

---

二、具体建议

1. 内核与安装支持

   • 集成ZFS内核模块，或在安装界面提供ZFS分区选项。
   • 允许用户创建ZPool存储池并设置冗余模式（如RAID-Z）。

2. 管理界面适配

   • 在飞牛OS的存储管理页面中，增加ZFS状态监控、快照管理、压缩/去重开关等功能。
   • 提供ZFS专属的性能调优选项（如ARC缓存配置）。

3. 兼容性考量

   • 确保现有功能（如Docker、虚拟机）与ZFS存储卷兼容。
   • 提供ZFS与其他文件系统的平滑迁移工具（可选）。

---

三、附加信息

1. 社区呼声ZFS在开源社区中备受推崇，已有大量用户在其他平台（如Proxmox、TrueNAS）验证其稳定性。

2. 实施参考

   • 可借鉴OpenZFS的Linux实现方案（如ZFS on Linux）。
   • 分阶段推进：优先支持基础功能，后续逐步加入高级特性。

飞牛产品同学

感谢分享，我们会把这个需求转给相关同事进行评估

吉吉哥

支持，目前飞牛的Btrfs文件系统对RAID 5和RAID 6模式的支持曾经存在致命缺陷，不知道现在修复好了没有。

turbowin

的确非常必要，硬盘价格并不贵，安全性和易用性来衡量，zfs都是目前最好的。一直使用linux+zfs，10多年都没有出过任何问题。

hdice

支持楼主。我刚才还建议飞牛学习unraid存储池功能，可以方便的添加不同容量的硬盘到存储池，还可以增加校验盘进行数据保护。

好好干

目前纯手工NAS，在Linux安装zfs做磁盘管理，zpool和空间分配什么都通过命令的（久了不用就忘记，只能记到本子上），再通过docker部署各种应用提供服务，手机端用NAS-CAB，还算可以
目前也是期待飞牛能尽快支持ZFS，实现图形界面管理，实现难度感觉上应该也不大，加油啊

963648688

这个看起来很ai啊

IPP

附议，希望早日支持

dyzjzb

希望支持ZFS

龍捲風

这个是核心需求，也是基础需求，希望官方能重视。NAS是飞牛的核心功能，其他的都是锦上添花，玩NAS的老鸟不可能把自己的数据给丢了陪你们玩，希望官方重视真正的NAS用户。

苟胜x

必须支持。我刚提过意见就找到这个帖子

yelvlab

附议，希望尽快能上这个特性，主力nas正准备换机器，还在犹豫上哪个系统，目前主力机的truenas也是体验zfs的

vhmkhc

刚需，必须要有

张小耀

听说这个是企业级的功能

a5875575

ZFS的特性想要做的易用挺难的

唐尧拾肆

如果不能支持zfs的话至少让我把相册可以挂载到远程链接里面吧，我底层存储还是用truenas

duiyer

希望能够尽早支持ZFS格式，各种NAS系统都用过，最后主力机选择ubuntu+zfs+casaos+cockpit，飞牛出来以后陆续更新升级影视、相册、虚拟机APP，原来购买的emby、immich感觉都可以无损替代了，黑裙可以说直接被淘汰了，想把主力机也换成飞牛，奈何没办法挂载zfs硬盘，相信还有很多ubuntu/debian+zfs模式（unraid truenas）的用户相当愿意选择正版且专业的NAS系统fnOS，但是苦于zfs数据不方便迁移，只能采用分主机部署的模式。
PS：本质上zfs是很便于不同主机之间迁移的，基本上是硬盘即插即用，与飞牛的调性很相符。

lvxj11

目前非常无奈，只能使用pve底层+TrueNAS+飞牛。zfs实在是无法放弃。

hermes

a5875575 发表于 2025-4-12 12:47
ZFS的特性想要做的易用挺难的

其实能够把快照支持做出来就行了，其他很多功能也不太用的上