# NAS影音产品技术方案及友商对比
## 技术方案
采用 Qt + EGLFS + DRM + MPV 做影音工具, Qt + EGLFS 做海报墙,MPV 采用 DRM 模式做视频播放。
## 核心优势
1. 该方案观影无需桌面 GUI,节省内存又稳定。
2. 该方案全面支持跨平台,略微修改即可形成新产品。
3. 该方案技术成熟,MPV 社区有完善的 DRM 播放方案,只需专注于 Qt 做海报界面开发。
4. 打造差异化竞争,与其他 NAS 拉开差距。
## 套件支持
### 遥控器实体
* 开关机;关机检测是否有正在播放的 MPV,关闭后返回至海报墙,禁用 HDMI 输出;
* 语音支持;将语言文件传递至 NAS 做文本转换,更快更精准。
### 遥控设置中心
* 遥控器的所有功能通过设置中心间接操控系统;增加其他厂商抄袭难度;方便更改维护功能按键;增加安全性。
* 遥控设置中心加入新手教程与系统强绑定形成核心,打造差异化。
* 后期可直接操控 Docker 应用,认证套件安全有保证。
## 厂商支持
1. MPV 有许多实用的插件,但是普通用户使用困难,统一整理默认支持。
2. HDMI 输出多为大屏观影,默认为 TV 模式。
3. 默认为 NAS 登录,打开即是海报墙,所有权限与设定在 NAS 系统中操作。
# 盈利
大屏观影本需遥控器做支持配套,与其让用户购买三方平台无保证的遥控器,不如原生支持。
## 友商对比图(数据乱填的,别较真)
| 对比维度 | 飞牛 OS | 友商机顶盒 | 友商 NAS |
| ---- | ------------------------------------------------- | --------------------------------------- | ------------------------------------------------------ |
| CPU | 单核提升 300%,多核提升 600% | 性能羸弱,做精细海报墙加载缓慢 | -- |
| GPU | 提升 270% | 堪堪支持视频解码,老旧型号对新编码格式不支持时,无法依赖羸弱的 CPU 做软解 | -- |
| 开机速度 | 原生支持 7X24 小时待机,影音热启动只需 0.3 秒,对比友商机顶盒提升 3000%,遥遥领先 | 依赖于安卓系统,优化后开机速度依旧需要 5-10 秒 | NAS 系统未对影音适配,不支持通过 NAS 控制显示设备;观影只能依赖三方设备或借助桌面 GUI,操作复杂 |
| 遥控器 | 硬件定制化开发,并为其适配完整的软件设置中心,好用且安全 | 市面上通用的模型与功能,无核心亮点 | 不支持 |