本帖最后由 banggu323 于 2024-9-19 22:16 编辑
1.NAS设备
天钡三兄弟
NAS合影
2.NAS型号 （1）NAS桌面
（2）NAS型号
一个共三台设备 两台WTR PRO R7-5825U 一台N100还有一台旧主机 4470K主要安装FNos用于测试，检查FNos能否提供我需要的需求。 硬件信息 R7-5825U → R7-5825U → N100 温度信息 R7-5825U → R7-5825U → N100
3.使用感受
之前一直使用成品NAS，这次使用FNos对比后 优点 1）FNos系统界面设计美观，扁平化设计，系统操作流畅，结合窗口动画效果，每一步操作都显得丝滑。 2）FNos系统可以了一个页面管理内部、外部、远程文件，操作十分简易。 3)支持硬盘信息查看、存储空间创建、RAID管理等功能，且管理非常灵活。 4)提供了FN Connect内网穿透服务和DDNS动态域名解析功能，方便远程访问NAS。 5)内置飞牛影视应用，支持影视库整理、自动刮削、字幕下载等功能，且识别速度快、准确率高。 6)支持手机相册自动备份，支持实况照片、动图、RAW格式图片，并可自由创建相册与家人共享。 7)FNos系统支持Docker和Docker-Compose，方便部署和管理容器化应用。 8)支持多种备份方式，包括NAS备份到云端和云端文件同步到NAS，支持主流云盘 9）重要的事情说三遍：国产免费 国产免费 国产免费 缺点 1）虚拟机 2）相册支持AI 3）暴露在公网。。。 4）稳定性--待考量，需要时间。
4.横向比较 1）铁威马从221一直到423，七八台，这代准备放弃了。TOS出现各种莫名BUG,简单挂载在TOS5中都出BUG，售后动不动就授权码，授权了也解决不了。目前FNos能解决大部分 TOS的作用，如TR，QB，dcoker等 解决了部分需要自己部署的软件如jackett，jellyfin，像NAS Tools（虽然停了，有能用的），chinesesubfinder等还需强大的docker， 2）威联通一直主要做冷备份用。。CPU弱爆了。453MINI散热差。不想评价，就是反应慢点，但存储确实靠点谱。 3）群辉。。。。就一个，当照片服务器了。CPU等于没有。 4）外网访问，很少用，基本上花生壳搞定。 5）省心真的省心，要不每次装系统，还要重新学习，看着就脑瓜疼。
不知道是岁数大了，还是脑子不灵光了，以前一直all in one，现在只想one for one.期待飞牛努力吧，保持稳定性，硬件也努力吧。 送大家点心得 NAS的尽头是硬盘，太贵了 16T涨了500，4T红盘涨了300,4T普通版也竟然涨了100.。。。。这个该死的AI NAS需求的尽头是下载，影视墙，其他都是虚的。这俩功能完美了，就可以干掉一大部分NAS厂家了。
| 
2024-9-19 21:54:18
2024-9-20 12:16:51 楼主
别瞎说