【话题讨论】产品调研，说出你想要的飞牛NAS

飞牛NAS新产品调研：4盘位 VS 6盘位，哪款更戳中你？

大家好，飞牛社区的小伙伴们！ 为了给大家带来更符合需求的新款NAS设备，我们正在考虑两款不同定位的NAS主机，现在需要大家的意见！

备选方案如下：

1️⃣ 4盘位NAS

• 优势：体积小巧，节省空间，价格更实惠。
• 适合：对NAS体积有要求，但是对空间大小要求不高。

2️⃣ 6盘位NAS

• 优势：存储扩展性更强，可组更多RAID类型，满足大数据需求。
• 适合：对存储容量有更高需求、希望设备更灵活的小伙伴。
• 成本：预计会比4盘位多200-300元。

我们想问问大家：

1. 你更倾向于选择哪款NAS？
2. 为什么你会选择它？
3. 还有哪些硬件配置是你特别期待的？

快来评论区留下你的想法吧！你的意见将直接影响产品的最终设计，让我们一起打造最贴心的NAS设备！🎉

见过太多4盘搞RAID5的大聪明重建阵列崩溃，4盘比较稳妥的是RAID10或者RAID1，不管怎么玩都是容量减半，本质上和2盘位区别不大，6盘位使用RAID6模式的阵列，在硬盘使用率和数据安全性上来说，比4盘位要好很多，2、4盘位也就适合入门级别，千万别为了那一块硬盘的空间搞RAID5。我目前使用的4盘位及以下硬盘数量的机器，不管是NAS还是常用PC，都是RAID1、10模式。
假设我们需要16T可用容量，还要确保数据安全性，不考虑RAID5对比各盘位优劣：
2盘位：16T   RAID1     可用容量   =   16T     占总容量 50%    硬盘价格（天猫国际西数红盘Pro）：2944×2=5888
4盘位：8T     RAID10   可用容量   =   16T     占总容量50%     硬盘价格（天猫国际西数红盘Pro）：1662×4=6644
以上对比，可以看出，与其用4盘位装8T，不如用2盘位装16T，在同样容量下2盘位更省空间，RAID1和10的安全性差距不大。
既然上多盘位，坑定要追求更大的安全冗余和空间，那么4盘不能做RAID6，RAID5的冗余性不佳，重建阵列容易崩溃，为什么不选8盘位或者6盘位去选4盘位呢？

我选择1，家庭用户4盘位真的够了。企业不能完全被网上的声音所干扰，开口就是8盘位，12盘位，实际占比应该是不高的。非常高兴飞牛要做硬件了，市面上找不到很满意的diy nas机箱，如果出来了我第一时间支持。对于后期硬件我也提一些浅薄的建议吧，大家可以讨论下。

1.体积小巧，精致，外形有设计感。既然考虑上成品机箱，那肯定会关注到外观设计和颜值，整体元素协调，在专业化和家居化之间找好平衡点（圆角说的就是你）、布局合理，配色简洁大方（根据feiniu os的设计UI，我对团队的审美和设计有信心），独特的设计点可以是有前置状态屏幕、硬盘盘位指示灯、前置usb口、c口（趋势）、增加小的设计点，提升美观度和专业感。外壳材质建议直接上全铝。

2.除了4盘位3.5寸盘位，nvme盘位是一定要带的，谁都知道这个是未来的趋势。建议2盘位起步，2-4盘位比较合适。且易于拆卸。

3.cpu n100起步，内存8g起步，网口速度2.5g起步，数量2个，这个算标准配置了吧。

4.飞牛os是独立于存储盘的，这个是非常赞的理念，所以主板最好内置emmc用于安装系统，这样就不会占用存储盘位，如果有专门的nvme盘位那就太棒了。

5.有sd卡槽，可以很方便地将相机、飞行器、运动相机里的视频照片传输到nas里。

6.电源内置，自带ups。现在的atx大ups又大又重，本身功耗就不小，而且寿命短，不太适应家庭用户。如果能把电源内置，线会更少，更简洁。

7.首发购买飞牛硬件的用户，享受额外的福利。

8.机箱顶部千万不要做开孔！！！

9.其他想到了再补充。

盘位越多越好，4盘位组RAID空间损失很大。强烈建议做成模块化的，最起码计算单元和存储单元解耦。存储单元和计算单元之间用PCI-E通道链接。简单来说就是先整一个多盘位的硬盘仓，集成电源。再整一个MINI主机那样的计算模块，在硬盘仓上预留计算模块安装接口，硬盘仓和计算模块可以提供多种配置，需要的自己组合，插进去就行就成为一个成品，以后想扩容或者更换更强的计算模块也不需要更换整机。

推荐4盘的原因是因为个人使用，需求没有企业高。在定义方面速度需求没有达到企业标准。个人存储主要照片、视频、手机备份。文件需求也相对较少，所以没有组整列需求（个人使用习惯），数据安全问题做冷备份（3盘数据，1盘备份），个人重要文件容量需求不会太高，其他的数据（视频类）不做备份也可以。上面观点是我个人使用的经验。也欢迎指正观点

【听我说】
1、4盘和6盘不冲突，都可以出，设计的时候多考虑下，要方便扩展，也可以节约内部成本。
2、cpu，最低是n305起步，提供高版本cpu可以选择（amd 8845hs，intel 12700h / 12900h，原因：核显好），现在nas的共嫩越来丰富了，能用后面的ai功能，还用户能战未来，不要说功耗，待机功耗高点能花几个钱？
3、散热，要有磁盘散热、cpu散热、ssd散热。
4、外观，正面千万不好设计接口，包括电源按钮，主板接口一定要设计在nas的后面不要在侧面，如果一定要在正面设计接口，接口之间一定要对称。
5、内存，ddr4。
6、电源，使用外置电源
7、硬盘，快拆，磁吸
8、ssd，留两个满速的3.0或4.0接口，不能满速的话pcie通道希望平分。
9、希望同时做一个小nas，出一个存ssd nas。

出款8盘或者12盘的，嘿嘿嘿

选1
日常家用就是存照片、下载影视，偶尔中转备份文档，8-16T空间就够了，4盘位足够
硬件配置期待预留扩展接口（PCIE/M2/U2），状态显示屏

希望成品主板、电源优化好点 这样待机功耗低很多。

出官方硬件后，免费版os和官方硬件版os一致吗？还是分两条线？

希望8盘位，谢谢

6盘位对比4盘位，如果价格没有起飞，没有理由不选择6盘位
市场上都是把多盘位作为卖点，多一个盘价格都坐地起价

选1
4盘位符合大多数使用环境，看各大电商销量排行就知道了 基本上都是四盘位产品，但是也确实有多盘位需求 但是多盘位需求的情况下 6盘也不一定够，选6盘位还不如选，4盘位nas+硬盘柜

个人感觉4盘其实家用够了，4以上企业更需要

设备增加扩展口，后续推出扩展柜系列，优先保障供电、静音、数据等。

我不要做选择，全都要，4盘，6盘都要出啊。

四盘位够了

家用4盘位足够了，4T RAID5 12T的空间，日常照片电影足够了，实在有大容量需求，也能有60T的空间

4盘位 可以考虑上几个u.2接口（向下兼容sata）

刚入手时，会考虑成本问题入的2盘位的。随着需求增长，换了4盘位。
1、个人使用，基本4盘位足够。1t、2t硬盘挂着浪费电。
2、两个盘位8T可以存储很多东西了。再搭配网盘，足够。
3、剩下2个hhd预备后续扩展。
玩nas2年

另外，希望有2-4和nvme硬盘位，支持分层存储

4盘应该会更大众化一些，更符合家用场景

必然4盘，理由
- 空间小，易收纳
- 盘位少省电，容量可由大硬盘替代

都出呗，各有各的需求

大佬就是大佬

个人使用的话 ，4盘位基本够了，希望内存支持的扩展上限大一点

我都想要个2盘位的呢 ,一般用户用不了那么大空间，单盘现在都有20t,4盘足够了

想要全闪万兆或者超万兆NAS。  普通4盘6盘8盘位没得新奇点。

每台nas可以扩容，参考极空间扩容柜。

4盘 raid5 轻量  功耗价钱都是最合适的

强烈需求的功能: 1. 远程开关机,来电自启动.
其他功能的话,相信你们可以通过升级迭代实现.但是硬件支持开关机这种功能如果开始没有的话,只能接入类似小米物联的开机卡,远程开机卡.
用例: NAS死机了,我要上传下载文件,还要打个滴滴回家开机.

4盘位+双nvme，直接起飞

希望出8盘的

家用4盘位够了，6盘位可能小工作室会需要，看目标用户咯，我选4盘位

家用：便宜，美观，小巧，静音。

raid5真的很容易蹦吗？

想走货走量价格越便宜越有市场。

最好6位盘，安全性高，做raid不会**

6盘位，应该是适合大多人需求吧

6盘位+双M.2的+双2.5g网口应该可以

4盘够用啦。如果不够给个接口拓展一下

贵个两三百还是可以上6盘位的

有必要出一款8-12盤位。

建议8盘位到12盘位之间。

两个都做吧，提供多种选择

建议8盘位到12盘位。

应该出2、3、4、6、8、12盘位都出，你看你们公司的人都用12盘位的

4盘位家庭使用足够了，建议4盘位再加m2做系统和io缓存

经济可以都会选好一点 后期可以扩展 不是买了刚需后期想升级又后悔

6到8t的直接2盘位就够了，没必要上4盘

四盘&六盘位，让用户选择，个人观点六盘创建raid更灵活，何况4盘位比6盘位，成本预计多200-300，秒选6盘

6盘位玩法更好，扩展方便，如果也就多三四百块钱，其实六盘位更合适，如果后面还支持分布式办法，两个nas合并一个系统的话，会更优秀，更有趣

选1
满足稳定   简单   易用就好
另：相信也不会只有一台NAS吧